پرش به محتوا

پرسش و پاسخ: تفاوت میان نسخه‌ها

۸۵۷ بایت اضافه‌شده ،  ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱
تکمیل عنوان پرسش و پاسخ
(صفحه‌ای تازه حاوی «== <big>پرسش و پاسخ در غدير<ref>سخنرانى استثنائى غدير: ص ۸۱ . واقعه قرآنى غدير: ص ۱۱...» ایجاد کرد)
 
(تکمیل عنوان پرسش و پاسخ)
خط ۱۸۸: خط ۱۸۸:
<big>براى توضيح بيشتر مراجعه شود به عنوان: [[شبهات]].</big>
<big>براى توضيح بيشتر مراجعه شود به عنوان: [[شبهات]].</big>


== <big> چند سؤال درباره غدير و سقيفه</big> ==
<big>در مورد غدير و سقيفه سؤالات فراوانى مى ‏توان مطرح كرد، كه پاسخ به آنها سرمنشأ بسيارى از حقايق خواهد بود. از جمله:</big>


4.  چند سؤال درباره غدير و سقيفه
<big>۱. آيا اجتماع غدير خدايى و نبوى بود يا اجتماع سقيفه؟</big>


  در مورد غدير و سقيفه سؤالات فراوانى مى‏توان مطرح كرد، كه پاسخ به آنها سرمنشأ بسيارى از حقايق خواهد بود. از جمله:
<big>۲. آيا تعداد مسلمانان در غدير بيشتر بود يا در سقيفه؟</big>


<big>۳. آيا در غدير هر يک از مهاجر و انصار گفتند: «منّا امير» يا در سقيفه؟</big>


1. آيا اجتماع غدير خدايى و نبوى بود يا اجتماع سقيفه؟
<big>۴. آيا در اجتماع غدير از يک شهر و كشور بودند يا در اجتماع سقيفه؟</big>


2. آيا تعداد مسلمانان در غدير بيشتر بود يا در سقيفه؟
<big>۵ . آيا جمعى كه در آن رسول مكرم اسلام‏ صلى الله عليه وآله بود اولى به تبعيت هستند يا اجتماع سقيفه؟</big>


3. آيا در غدير هر يك از مهاجر و انصار گفتند: »منّا امير« يا در سقيفه؟
<big>۶ . آيا در غدير رسول‏ خداصلى الله عليه وآله كسى را با شمشير براى بيعت على‏ عليه السلام برد يا در اجتماع سقيفه؟</big>


4. آيا در اجتماع غدير از يك شهر و كشور بودند يا در اجتماع سقيفه؟
<big>۷. آيا در غدير كسى را به ريسمان بستند يا براى بيعت اهل سقيفه؟</big>


5 . آيا جمعى كه در آن رسول مكرم اسلام‏صلى الله عليه وآله بود اولى به تبعيت هستند يا اجتماع سقيفه؟
<big>۸ . آيا براى بيعت در غدير در خانه يا خيمه كسى را آتش زدند يا براى بيعت اهل سقيفه؟</big>


6 . آيا در غدير رسول‏خداصلى الله عليه وآله كسى را با شمشير براى بيعت على‏عليه السلام برد يا در اجتماع سقيفه؟
== سؤالات نسل امروز درباره غدير<big><ref>ژرفاى غدير: ص ۲۲-۲۸. </ref></big> ==
<big>امروز غدير از ثبوت و اثبات گذشته و وارد مرحله تحقيق شده، و اين بر عهده خبرگان عقيدتى است كه خواسته‏ هاى قلبى مردم از اين [[اعتقاد]] عظيمشان را برآورند.</big>


7. آيا در غدير كسى را به ريسمان بستند يا براى بيعت اهل سقيفه؟
<big>اين خود سؤالى است كه واقعاً خواسته‏ هاى مردم در زمينه غدير چيست، و چگونه مى ‏توان آنها را پيدا كرد؟ مردم از چه ديدگاهى به غدير مى ‏نگرند و در دل آنان درباره غدير چه مى‏ گذرد؟ در اين مرحله سعى شده نمونه‏ هايى از اين خواست‏ ها جستجو شود، و با پيرايش آن عمقِ سؤال نشان داده شود، تا پاسخ آن از بُعد خاصش ارائه گردد.</big>


8 . آيا براى بيعت در غدير در خانه يا خيمه كسى را آتش زدند يا براى بيعت اهل سقيفه؟
<big><br />۱- اهميت غدير در چيست؟</big>


5.  سؤالات نسل امروز درباره غدير××× 1 ژرفاى غدير: ص 28  - 22. ×××
<big>شايد نقطه آغاز كنجكاوى درباره غدير اين باشد كه چرا غدير در بين وقايع اسلام -  با آن تراكمش -  خصوصيت پيدا كرده، كه هم در مباحث اعتقادى و هم در مباحث تاريخى جايگاه ويژه ‏اى داشته باشد و نقل آن اين گونه متواتر باشد. بيان اين مطلب نشان دادن عيارِ غدير در محک تجربه‏ هاى اعتقادى و تاريخى است.</big>


  امروز غدير از ثبوت و اثبات گذشته و وارد مرحله تحقيق شده، و اين بر عهده خبرگان عقيدتى است كه خواسته‏هاى قلبى مردم از اين اعتقاد عظيمشان را برآورند.
<big><br />۲-  آيا به موقعيت غدير در اعتقادات توجه شده است؟</big>


<big>اگر نوشتن تاريخ پادشاهان، شاعران، هنرمندان و مخترعان ضرورى است، بايد بگوييم نوشتن تاريخ دين و مذهبى كه ملت‏ هاى زنده ‏اى بدان اعتقاد دارند ضرورى ‏تر است؛ خصوصاً دينى كه همواره با ساختمان فكرى و روحى پيروانش آميخته و در جاى جاى زندگى آنان حضور دارد.</big>


اين خود سؤالى است كه واقعاً خواسته‏هاى مردم در زمينه غدير چيست، و چگونه مى‏توان آنها را پيدا كرد؟ مردم از چه ديدگاهى به غدير مى‏نگرند و در دل آنان درباره غدير چه مى‏گذرد؟ در اين مرحله سعى شده نمونه‏هايى از اين خواست‏ها جستجو شود، و با پيرايش آن عمقِ سؤال نشان داده شود، تا پاسخ آن از بُعد خاصش ارائه گردد.
<big>در نوشتن تاريخ دين، آنچه به پايه‏ ريزى و ابتداى هر دين باز مى‏ گردد تدوينش از بقيه واجب‏ تر است، تا بتوان بناهاى بعدى را روى آن پايه‏ ها تحليل كرد. مذهب اهل‏ بيت‏ عليهم السلام نيز بر پايه ‏هايى استوار است، و اين پايه ‏ها در موقعيت‏ هاى خاصى پى ‏ريزى شده كه غدير از مهم‏ ترين آنهاست.</big>


<big>بنابراين نويسندگان تاريخ اديان و ملل، نمى ‏توانند بى تفاوت از كنار مذهب شيعه عبور كنند، و به غدير كه از پايه ‏هاى آن است توجه نداشته باشند. از همين جاست كه دانشمندان بى غرض همه حديث غدير و ماجراى آن را در كتب خود مورد توجه قرار داده ‏اند.</big>


1اهميت غدير در چيست؟
<big><br />۳-  غدير به كداميک از ابعاد زندگى مربوط است؟</big>


شايد نقطه آغاز كنجكاوى درباره غدير اين باشد كه چرا غدير در بين وقايع اسلام -  با آن تراكمش -  خصوصيت پيدا كرده، كه هم در مباحث اعتقادى و هم در مباحث تاريخى جايگاه ويژه‏اى داشته باشد و نقل آن اين گونه متواتر باشد. بيان اين مطلب نشان دادن عيارِ غدير در محك تجربه‏هاى اعتقادى و تاريخى است.
<big>از آنجا كه غدير ترسيم كننده خط سير اساسى يک مسلمان بلكه يک انسان است، كه اصل آن جهت اعتقادى و فكرى است، و جهات تشريعى و اخلاقى و عاطفى از آن منشعب مى‏ شود؛ لذا بيان ابعاد و دلالت‏ هاى ماجراى غدير مى ‏تواند جوانب مختلف زندگى ما را يکجا و به صورت پايه ‏اى حل كند.</big>


<big>مسئله ولايت مربوط به روز هيجدهم ذى‏ الحجة نيست، بلكه با اصل خلقت و سرّ رسالت انبيا عليهم السلام و غرض اصلى از بعثت پيامبرصلى الله عليه وآله و نتيجه نهايى اديان آسمانى در قبر و برزخ و قيامت مرتبط است. بنابراين اگر گفتگو از غدير به ميان مى ‏آيد سخن درباره هدف از خلقت بشر و برنامه‏ اى است كه او را به سوى آن هدف سوق دهد.</big>


2-  آيا به موقعيت غدير در اعتقادات توجه شده است؟
<big><br />۴-  آيا گزارش كاملى از واقعه غدير ارائه شده است؟</big>


اگر نوشتن تاريخ پادشاهان، شاعران، هنرمندان و مخترعان ضرورى است، بايد بگوييم نوشتن تاريخ دين و مذهبى كه ملت‏هاى زنده‏اى بدان اعتقاد دارند ضرورى‏تر است؛ خصوصاً دينى كه همواره با ساختمان فكرى و روحى پيروانش آميخته و در جاى جاى زندگى آنان حضور دارد.
<big>اين خواسته از آنجاست كه نسل امروز دريافته بسيارى از ابهامات و اختلافات - حتى در مسائل روز مره -  به خاطر مخفى نگه‏داشتن و يا سهل‏ انگارى در بيان كامل ماجراست، و از همين زوايا فتنه ‏گران سودجو راه ‏هاى انحراف را مى ‏گشايند.</big>


<big>از سوى ديگر، ارائه كامل اصل هر واقعه براى مغزهايى كه قدرت تفكر دارند بسيارى از جوانب امر را بدون نياز به هيچ كمک فكرى روشن مى‏ كند، و نيازى به تفسير آن با گرايش‏ هاى خاص فكرى نيست.</big>


در نوشتن تاريخ دين، آنچه به پايه‏ريزى و ابتداى هر دين باز مى‏گردد تدوينش از بقيه واجب‏تر است، تا بتوان بناهاى بعدى را روى آن پايه‏ها تحليل كرد. مذهب اهل‏بيت‏عليهم السلام نيز بر پايه‏هايى استوار است، و اين پايه‏ها در موقعيت‏هاى خاصى پى‏ريزى شده كه غدير از مهم‏ترين آنهاست.
<big>بنابراين بايد در كنار تشريح جمله «من كنت مولاه فعلى مولاه» ، صورت كاملى از اين ماجراى عظيم سه روزه ارائه شود، تا قدرت فكر به طور طبيعى نتايج آن را به دست آورد.</big>


بنابراين نويسندگان تاريخ اديان و ملل، نمى‏توانند بى تفاوت از كنار مذهب شيعه عبور كنند، و به غدير كه از پايه‏هاى آن است توجه نداشته باشند. از همين جاست كه دانشمندان بى غرض همه حديث غدير و ماجراى آن را در كتب خود مورد توجه قرار داده‏اند.
<big>۵-  غدير واقعه است يا حادثه؟</big>


<big>بايد اذعان داشت كه غدير هم واقعه است و هم حادثه! اين در صورتى است كه «واقعه» را به وقايعى با فال نيک و رويكرد مثبت معنى كنيم، و برداشتمان از «حادثه» وقايع ناگوار باشد.</big>


3-  غدير به كداميك از ابعاد زندگى مربوط است؟
<big>غدير براى پيامبرصلى الله عليه وآله واقعه ‏اى شيرين است، كه با اعلام جانشين خود نتيجه رسالت را مى ‏بيند؛ محبوب‏ ترين شخص نزد خدا و رسول را به عنوان خليفه معرفى مى ‏كند و با اين انتصاب فكرش از آينده اسلام راحت مى‏ شود.</big>


از آنجا كه غدير ترسيم كننده خط سير اساسى يك مسلمان بلكه يك انسان است، كه اصل آن جهت اعتقادى و فكرى است، و جهات تشريعى و اخلاقى و عاطفى از آن منشعب مى‏شود؛ لذا بيان ابعاد و دلالت‏هاى ماجراى غدير مى‏تواند جوانب مختلف زندگى ما را يكجا و به صورت پايه‏اى حل كند.
<big>همچنين واقعه ‏اى بياد ماندنى براى امت اسلام است كه امورشان بدون تدبير رها نشده، بلكه عمود خيمه آن به دست پيامبرصلى الله عليه وآله چنان پى‏ ريزى شده و به دست حافظى مورد اعتماد سپرده شده كه طمع دشمنان را يكباره قطع كرده است. مسلمانان آنقدر خوشحالند كه امر خلافت از طرف خدا اعلام شد و به دست مردم سپرده نشد، و از اشتباهات و تعرضات عمدى و سهوى مصون ماند.</big>


<big>«حادثه» اما در كنار غدير است، كه پنجه در پنجه آن انداخته و همزمان پيش مى ‏رود. صحيفه ملعونه، توطئه قتل پيامبر صلى الله عليه وآله، حركات ناخوشايند مردم در غدير كه براى سخنرانى جمع نمى‏ شدند، سخنان نارواى منافقين قبل و همزمان و بعد از خطبه غدير، و ده‏ ها دسيسه كه در دل‏ ها جريان داشت، همه روى تلخ واقعه غدير است. پس واقعه غدير قرين حادثه است، و در متن و حاشيه ‏اش حوادثى وجود دارد كه دانستن آنها به اندازه اصل داستان غدير مهم است.</big>


مسئله ولايت مربوط به روز هيجدهم ذى‏الحجة نيست، بلكه با اصل خلقت و سرّ رسالت انبياعليهم السلام و غرض اصلى از بعثت پيامبرصلى الله عليه وآله و نتيجه نهايى اديان آسمانى در قبر و برزخ و قيامت مرتبط است. بنابراين اگر گفتگو از غدير به ميان مى‏آيد سخن درباره هدف از خلقت بشر و برنامه‏اى است كه او را به سوى آن هدف سوق دهد.
<big><br />۶-  اگر غدير نباشد چه دستورى براى خلافت داريم؟</big>


<big>براى كسى كه از خانه يا محل كار خود براى سفرى مى‏ رود قرار دادن نايب امرى طبيعى است؛ و نايب قرار ندادن دليل يكى از دو امر است: بى ‏اهميتى موضوع، حكيم نبودن صاحب آن. به همين تناسب موضوع هر اندازه مهم ‏تر باشد بايد فكر بيشترى درباره ‏اش شده باشد.</big>


4-  آيا گزارش كاملى از واقعه غدير ارائه شده است؟
<big>اينک نوبت اين بحث مى‏ رسد كه جانشينى بعد از پيامبرصلى الله عليه وآله را، ما با نص صريح بر اميرالمؤمنين ‏عليه السلام بيان مى‏ كنيم و اهل‏ سنت شورا را مطرح مى‏ كنند. بايد گفت: چرا درباره شورا هيچ دستورالعمل و چگونگى قواعد انتخاب در آن، به دست ما و اهل‏ سنت نرسيده است؟</big>


اين خواسته از آنجاست كه نسل امروز دريافته بسيارى از ابهامات و اختلافات - حتى در مسائل روز مره -  به خاطر مخفى نگه‏داشتن و يا سهل‏انگارى در بيان كامل ماجراست، و از همين زوايا فتنه‏گران سودجو راه‏هاى انحراف را مى‏گشايند.
<big>اين در حالى است كه در صورت منصوب كردن شخصى براى خلافت دستورالعملى لازم نيست و شخص تعيين شده وظايف خود را انجام مى ‏دهد؛ ولى در شورا بايد شكل و تركيب آن و كيفيت رأى‏ گيرى و استخراج رأى نهايى تبيين شود! نه تنها هيچ كدام از اينها بيان نشده، بلكه خود آنان شورا را به چند صورت اجرا كرده ‏اند!</big>


<big>جالب اينكه وقتى خلافت شورايى شد، مسئله شركت همه مسلمين پيش مى ‏آيد و بايد با تغيير زمان‏ ها گسترش دامنه شورا را هم در نظر گرفت؛ ولى در هيچ يک از اين مسايل از طرف پيامبر صلى الله عليه وآله دستورالعملى مطرح نشده است.</big>


از سوى ديگر، ارائه كامل اصل هر واقعه براى مغزهايى كه قدرت تفكر دارند بسيارى از جوانب امر را بدون نياز به هيچ كمك فكرى روشن مى‏كند، و نيازى به تفسير آن با گرايش‏هاى خاص فكرى نيست.
<big><br />۷-  اين همه بحث درباره غدير براى چيست؟</big>


<big>اگر غدير براى تعيين جانشين پيامبرصلى الله عليه وآله بوده، بايد بسيار واضح ‏تر از آن باشد كه چهارده قرن بر سر آن بحث شود!! نسل حاضر بايد بداند كه پس از آن مراسم عظيم و سخنرانى مفصل، چرا بايد هنوز بر سر غدير بحث‏ هاى كلامى داير باشد.</big>


بنابراين بايد در كنار تشريح جمله »من كنت مولاه فعلى مولاه« ، صورت كاملى از اين ماجراى عظيم سه روزه ارائه شود، تا قدرت فكر به طور طبيعى نتايج آن را به دست آورد.
<big>آنكه امامت را قبول ندارد چه هراسى از غدير دارد كه اين گونه تلاش مى‏ نمايد؟ اگر غدير روشن نيست پس كدام واقعه و دستور اسلام روشن خواهد بود. اين سؤالى است كه امروز، گاهِ ريشه‏ يابى آن است.</big>


5 -  غدير واقعه است يا حادثه؟
<big><br />۸در غدير بحث بر سر چيست؟</big>


بايد اذعان داشت كه غدير هم واقعه است و هم حادثه! اين در صورتى است كه »واقعه« را به وقايعى با فال نيك و رويكرد مثبت معنى كنيم، و برداشتمان از »حادثه« وقايع ناگوار باشد.
<big>قضيه غدير با گذشت ۱۴۰۰ سال، با آنكه تلاش ‏هاى فراوانى براى نابودى آن به كار گرفته شده و با آنكه حافظان آن بلاهاى فراوانى را متحمل شده ‏اند، همچنان خود را حفظ كرده است چون قضيه اساسى در دين و ايمان است.</big>


<big>بنابراين نمى‏ توان گفت: حادثه‏ اى بوده كه تاريخى از آن گذشته است. بحث بر سر اين نيست كه اميرالمؤمنين‏ عليه السلام و يا ساير ائمه‏ عليهم السلام چند سالى حكومت كردند يا نه! بحث بر سر اين نيست كه حكام غاصب دنيا را بلعيدند و فساد كردند و درست حكومت نكردند! بلكه بحث بر سر آن است كه غاصبين خلافت، مفهوم امامت را تغيير دادند و خود را واجب الاطاعة دانستند، و خيلى بالاتر از آنچه شيعه درباره ائمه معصومين‏ عليهم السلام مى‏گويد درباره حُكام فاجر خود گفتند.</big>


غدير براى پيامبرصلى الله عليه وآله واقعه‏اى شيرين است، كه با اعلام جانشين خود نتيجه رسالت را مى‏بيند؛ محبوب‏ترين شخص نزد خدا و رسول را به عنوان خليفه معرفى مى‏كند و با اين انتصاب فكرش از آينده اسلام راحت مى‏شود.
<big><br />۹-  چطور ۱۲۰۰۰۰ فراموشكار در غدير جمع شده بودند؟</big>


<big>فراموشكارى اندازه‏ اى دارد و حافظه ضعيف مرزى مى‏ شناسد؟ خوب است كه حاضرين غدير كور نبودند، و خوب شد كه پيامبرصلى الله عليه وآله فقط سخن نگفت بلكه عملاً على ‏عليه السلام را بر سر دست بلند كرد كه اگر گوش كسى كر است لااقل ببيند؟ واقعاً اينان چگونه بشرى بودند كه از ۱۲۰۰۰۰ نفر فقط سه نفر غدير را فراموش نكردند؟ و در روزهاى بعد هم افراد انگشت شمارى آن را به خاطر آوردند و بقيه با همان حالت فراموشى مُردند و مداوا نشدند؟</big>


همچنين واقعه‏اى بياد ماندنى براى امت اسلام است كه امورشان بدون تدبير رها نشده، بلكه عمود خيمه آن به دست پيامبرصلى الله عليه وآله چنان پى‏ريزى شده و به دست حافظى مورد اعتماد سپرده شده كه طمع دشمنان را يكباره قطع كرده است. مسلمانان آنقدر خوشحالند كه امر خلافت از طرف خدا اعلام شد و به دست مردم سپرده نشد، و از اشتباهات و تعرضات عمدى و سهوى مصون ماند.
<big>براى بررسى كامل اين سؤال، مطالعه تركيب جمعيت حاضر در غدير بسيار مهم است. از يک سو متون غدير و از سوى ديگر مطالعه وسعت اسلام و مرزهاى آن و اينكه چه تعداد از غير مدينه همراه حضرت شدند، و آيا خبر چگونه با آنان مى‏ رسيد، و اينكه چه مقدار از مسلمانان آن روز منافق بودند، و چه مقدار بى ‏تفاوت، و چه تعداد مقيّد به دين؟!! اين تحقيق پاسخ روشنى درباره به فراموشى سپردن غدير توسط آن مردم به دست ما خواهد داد، كه روشنگر علل رفتارهاى ديگر آنان نيز خواهد بود.</big>


<big><br />۱۰-  چرا امت اسلام با داشتن غدير منحرف شد؟</big>


»حادثه« اما در كنار غدير است، كه پنجه در پنجه آن انداخته و همزمان پيش مى‏رود. صحيفه ملعونه، توطئه قتل پيامبرصلى الله عليه وآله، حركات ناخوشايند مردم در غدير كه براى سخنرانى جمع نمى‏شدند، سخنان نارواى منافقين قبل و همزمان و بعد از خطبه غدير، و ده‏ها دسيسه كه در دل‏ها جريان داشت، همه روى تلخ واقعه غدير است. پس واقعه غدير قرين حادثه است، و در متن و حاشيه‏اش حوادثى وجود دارد كه دانستن آنها به اندازه اصل داستان غدير مهم است.
<big>مغزهاى آگاهِ امروز هرگز راضى نمى ‏شوند كه ندانند چرا راه روشنى كه پيامبرصلى الله عليه وآله با بيست و سه سال زحمت و با نقطه پايانى غدير روشن كرد، با اين سرعت صد و هشتاد درجه تغيير جهت داد و به صورت قهقرى راه بازگشت در پيش گرفت!</big>


<big>همچنين فكر امروز به خوبى مى ‏فهمد كه چنين اقدام عظيمى در برابر غدير بدون پيش‏ بينى ‏ها و توطئه ‏هاى از پيش تنظيم شده امكان ندارد! بايد در جستجوى اسرارى بود كه فاش كند چگونه غاصبين جرأت چنان اقدامى را به خود دادند، و چگونه قادر به اجراى آن شدند، و چگونه مردم اقدامات آنان را پذيرفتند؟ صندوقچه اين اسرار چندان دور نبوده و در منابع موجود اسلامى به آسانى قابل ملاحظه و تحقيق است.</big>


6 -  اگر غدير نباشد چه دستورى براى خلافت داريم؟
<big><br />۱۱-  اگر غدير عملى مى‏ شد دنيا چگونه بود؟</big>


براى كسى كه از خانه يا محل كار خود براى سفرى مى‏رود قرار دادن نايب امرى طبيعى است؛ و نايب قرار ندادن دليل يكى از دو امر است: بى‏اهميتى موضوع، حكيم نبودن صاحب آن. به همين تناسب موضوع هر اندازه مهم‏تر باشد بايد فكر بيشترى درباره‏اش شده باشد.
<big>نسل امروز مايل است تصورى از روزگارى داشته باشد كه در آن مسير طبيعى خلافت پيش مى ‏رفت و على‏ عليه السلام به خلافت مى‏ رسيد، ولى افسوس كه گرفتار ظلمتى از سقيفه است كه نمى ‏تواند اين منظره را در ذهن خود به تصوير بكشد.</big>


اينك نوبت اين بحث مى‏رسد كه جانشينى بعد از پيامبرصلى الله عليه وآله را، ما با نص صريح بر اميرالمؤمنين‏عليه السلام بيان مى‏كنيم و اهل‏سنت شورا را مطرح مى‏كنند. بايد گفت: چرا درباره شورا هيچ دستورالعمل و چگونگى قواعد انتخاب در آن، به دست ما و اهل‏سنت نرسيده است؟
<big>او مى ‏خواهد بداند كه اگر فقط غدير بود و سقيفه ‏اى نبود دنيا چگونه بود، و چه مسيرى را در پيش مى ‏گرفت؟ اگر دستورات پيامبرصلى الله عليه وآله درباره دوازده امام ‏عليهم السلام عملى مى ‏شد چه فرقى با وضع موجود داشت؟</big>


<big>اينكه سلمان و ابوذر و مقداد در آن روزهاى اول به مردم نهيب مى ‏زدند كه اگر خلافت به صاحبش بازگردد نعمت ‏هاى الهى از آسمان و زمين بر مردم ارزانى خواهد شد، منظورشان چه بود؟</big>


اين در حالى است كه در صورت منصوب كردن شخصى براى خلافت دستورالعملى لازم نيست و شخص تعيين شده وظايف خود را انجام مى‏دهد؛ ولى در شورا بايد شكل و تركيب آن و كيفيت رأى‏گيرى و استخراج رأى نهايى تبيين شود! نه تنها هيچ كدام از اينها بيان نشده، بلكه خود آنان شورا را به چند صورت اجرا كرده‏اند!
<big>غاصبانى را كه اين همه نعمت را از دست همه بشريت گرفتند با چه زبانى مى‏شود نفرين كرد؟</big>


<big>اين مسئله كه واقعاً غدير براى چه روزگارى از آينده اسلام در نظر گرفته شده بود و صاحب اسلام با اين برنامه عظيم چه منوياتى را دنبال مى‏ كرد، دقيق ‏ترين برخورد با اين حركت دلسوزانه پيامبرصلى الله عليه وآله است. با در نظر گرفتن آن اهداف و نگاهى به آنچه واقع شد، رنجنامه ‏اى با اين مضمون مى‏ توان سر داد:هدف غدير محكم كردن دين بود، نه برگرداندن به جاهليت؛ چنانكه سقيفه كرد!</big>


جالب اينكه وقتى خلافت شورايى شد، مسئله شركت همه مسلمين پيش مى‏آيد و بايد با تغيير زمان‏ها گسترش دامنه شورا را هم در نظر گرفت؛ ولى در هيچ يك از اين مسايل از طرف پيامبرصلى الله عليه وآله دستورالعملى مطرح نشده است.
<big>آموزش معارف دين بود، نه فرو بردن مردم در جهل؛ چنانكه سقيفه كرد!</big>


<big>پاسخ به طالبين حقيقت از اديان ديگر بود كه سراغ اسلام مى ‏آمدند، نه خوار كردن اسلام با بهت ‏زدگى در مقابل آن؛ چنانكه سقيفه كرد!</big>


7-  اين همه بحث درباره غدير براى چيست؟
<big>بيان قرآن اين سرمايه اصلى اسلام بود نه طالبين معرفت آن را شكنجه و تبعيد كردن؛ چنانكه سقيفه كرد!</big>


اگر غدير براى تعيين جانشين پيامبرصلى الله عليه وآله بوده، بايد بسيار واضح‏تر از آن باشد كه چهارده قرن بر سر آن بحث شود!! نسل حاضر بايد بداند كه پس از آن مراسم عظيم و سخنرانى مفصل، چرا بايد هنوز بر سر غدير بحث‏هاى كلامى داير باشد.
<big>تعليم قضاوت‏ هاى به حق و نشان دادن امن و عدالت در اجتماع بود؛ نه ترويج ظلم و بى‏ عدالتى و جايز دانستن آن بر خليفه حتى نسبت دادن آن به خدا و رسول؛ چنانكه سقيفه كرد!</big>


<big><br />۱۲-  ما چه اندازه توانسته ‏ايم با غدير باشيم؟</big>


آنكه امامت را قبول ندارد چه هراسى از غدير دارد كه اين گونه تلاش مى‏نمايد؟ اگر غدير روشن نيست پس كدام واقعه و دستور اسلام روشن خواهد بود. اين سؤالى است كه امروز، گاهِ ريشه‏يابى آن است.
<big>اين سؤال بازمى‏ گردد به اهداف و نتايج مورد نظر از غدير، كه به نسل امروز نشاطى براى قرار گرفتن زير پرچم غدير عنايت مى‏ كند. آنچه براى مردم امروز مطرح است خط اتصالى است كه بتواند او را به چهارده قرن پيش متصل كند و وظايف قلبى و اعتقادى و عملى او را در رابطه با غدير به او بشناساند.</big>


<big>نسل امروز مى‏ پرسد: آيا براى غدير جايى كه در زندگى ما بايد پر كند در نظر گرفته ‏ايم؟ آيا ما توانسته‏ ايم آن قدرها به غدير نزديک شويم؟ آيا مى‏ توانيم ادعا كنيم كه اگر در بيابان غدير بوديم سخن حضرت را به خوبى درک كرده بوديم و كمر همت براى عمل به آن بسته بوديم؟ محک امتحان براى به دست آوردن پاسخ صحيح اين سؤال‏ ها چيست؟</big>


8 -  در غدير بحث بر سر چيست؟
<big>اكنون كه غدير تمام چهره رخ نموده است، نسل امروز خود را از دير شناختن چنين سيماى با جلالتى شرمنده مى ‏بيند، و در فكر جبران اين تأخير است. او اكنون دل به غدير دوخته چرا كه از زلالش ژرفاى آن را با تمام وجود مى‏ بيند و عجله دارد تا در طَهور آن غسلى كند؛ و بال گشوده تا در عمق آن غوصى نمايد، و از سطح بلورينش برليان ولايت جمع كند و با آن نام محمد و على و فاطمه‏ عليهم السلام را بر صفحه دل بنگارد، و آنگاه دل را در برابر خويش گيرد و از نگاه آن لذت برد.</big>


قضيه غدير با گذشت 1400 سال، با آنكه تلاش‏هاى فراوانى براى نابودى آن به كار گرفته شده و با آنكه حافظان آن بلاهاى فراوانى را متحمل شده‏اند، همچنان خود را حفظ كرده است چون قضيه اساسى در دين و ايمان است.
<big>خدا كند چنين نسل آماده ‏اى را بى ‏پاسخ نگذاريم، و فكرشان را به آنچه ضرورى ‏تر از تازه‏ هاى غدير نيست مشغول نكنيم، كه صاحب غدير از ما نخواهد گذشت!</big>


بنابراين نمى‏توان گفت: حادثه‏اى بوده كه تاريخى از آن گذشته است. بحث بر سر اين نيست كه اميرالمؤمنين‏عليه السلام و يا ساير ائمه‏عليهم السلام چند سالى حكومت كردند يا نه! بحث بر سر اين نيست كه حكام غاصب دنيا را بلعيدند و فساد كردند و درست حكومت نكردند! بلكه بحث بر سر آن است كه غاصبين خلافت، مفهوم امامت را تغيير دادند و خود را واجب الاطاعة دانستند، و خيلى بالاتر از آنچه شيعه درباره ائمه معصومين‏عليهم السلام مى‏گويد درباره حُكام فاجر خود گفتند.
== <big> كودک و نوجوان و پرسش و پاسخ غديرى<ref>چهارده قرن با غدير: ص ۱۵۳- ۱۵۷. </ref></big> ==
 
<big>  از جمله موضوعاتى كه درباره غدير بايد مورد تحقيق و تأليف قرار گيرد و هنوز جاى آنها خالى است كتاب كودک و نوجوان و تدوين مجموعه ‏هاى تفريحى و سرگرم كننده و يا علمى و پرسش و پاسخ و يا داستان ‏نويسى عاميانه و مجموعه ‏هاى مسابقه ‏اى و پرسشنامه و نظاير آن براى كودكان و نوجوانان است.</big>
 
9-  چطور 120000 فراموشكار در غدير جمع شده بودند؟
 
فراموشكارى اندازه‏اى دارد و حافظه ضعيف مرزى مى‏شناسد؟ خوب است كه حاضرين غدير كور نبودند، و خوب شد كه پيامبرصلى الله عليه وآله فقط سخن نگفت بلكه عملاً على‏عليه السلام را بر سر دست بلند كرد كه اگر گوش كسى كر است لااقل ببيند؟ واقعاً اينان چگونه بشرى بودند كه از 120000 نفر فقط سه نفر غدير را فراموش نكردند؟ و در روزهاى بعد هم افراد انگشت شمارى آن را به خاطر آوردند و بقيه با همان حالت فراموشى مُردند و مداوا نشدند؟
 
 
براى بررسى كامل اين سؤال، مطالعه تركيب جمعيت حاضر در غدير بسيار مهم است. از يك سو متون غدير و از سوى ديگر مطالعه وسعت اسلام و مرزهاى آن و اينكه چه تعداد از غير مدينه همراه حضرت شدند، و آيا خبر چگونه با آنان مى‏رسيد، و اينكه چه مقدار از مسلمانان آن روز منافق بودند، و چه مقدار بى‏تفاوت، و چه تعداد مقيّد به دين؟!! اين تحقيق پاسخ روشنى درباره به فراموشى سپردن غدير توسط آن مردم به دست ما خواهد داد، كه روشنگر علل رفتارهاى ديگر آنان نيز خواهد بود.
 
 
10-  چرا امت اسلام با داشتن غدير منحرف شد؟
 
مغزهاى آگاهِ امروز هرگز راضى نمى‏شوند كه ندانند چرا راه روشنى كه پيامبرصلى الله عليه وآله با بيست و سه سال زحمت و با نقطه پايانى غدير روشن كرد، با اين سرعت صد و هشتاد درجه تغيير جهت داد و به صورت قهقرى راه بازگشت در پيش گرفت!
 
همچنين فكر امروز به خوبى مى‏فهمد كه چنين اقدام عظيمى در برابر غدير بدون پيش‏بينى‏ها و توطئه‏هاى از پيش تنظيم شده امكان ندارد! بايد در جستجوى اسرارى بود كه فاش كند چگونه غاصبين جرأت چنان اقدامى را به خود دادند، و چگونه قادر به اجراى آن شدند، و چگونه مردم اقدامات آنان را پذيرفتند؟ صندوقچه اين اسرار چندان دور نبوده و در منابع موجود اسلامى به آسانى قابل ملاحظه و تحقيق است.
 
 
11-  اگر غدير عملى مى‏شد دنيا چگونه بود؟
 
نسل امروز مايل است تصورى از روزگارى داشته باشد كه در آن مسير طبيعى خلافت پيش مى‏رفت و على‏عليه السلام به خلافت مى‏رسيد، ولى افسوس كه گرفتار ظلمتى از سقيفه است كه نمى‏تواند اين منظره را در ذهن خود به تصوير بكشد.
 
 
او مى‏خواهد بداند كه اگر فقط غدير بود و سقيفه‏اى نبود دنيا چگونه بود، و چه مسيرى را در پيش مى‏گرفت؟ اگر دستورات پيامبرصلى الله عليه وآله درباره دوازده امام‏عليهم السلام عملى مى‏شد چه فرقى با وضع موجود داشت؟
 
 
اينكه سلمان و ابوذر و مقداد در آن روزهاى اول به مردم نهيب مى‏زدند كه اگر خلافت به صاحبش بازگردد نعمت‏هاى الهى از آسمان و زمين بر مردم ارزانى خواهد شد، منظورشان چه بود؟
 
 
غاصبانى را كه اين همه نعمت را از دست همه بشريت گرفتند با چه زبانى مى‏شود نفرين كرد؟
 
 
اين مسئله كه واقعاً غدير براى چه روزگارى از آينده اسلام در نظر گرفته شده بود و صاحب اسلام با اين برنامه عظيم چه منوياتى را دنبال مى‏كرد، دقيق‏ترين برخورد با اين حركت دلسوزانه پيامبرصلى الله عليه وآله است. با در نظر گرفتن آن اهداف و نگاهى به آنچه واقع شد، رنجنامه‏اى با اين مضمون مى‏توان سر داد:هدف غدير محكم كردن دين بود، نه برگرداندن به جاهليت؛ چنانكه سقيفه كرد!
 
آموزش معارف دين بود، نه فرو بردن مردم در جهل؛ چنانكه سقيفه كرد!
 
 
پاسخ به طالبين حقيقت از اديان ديگر بود كه سراغ اسلام مى‏آمدند، نه خوار كردن اسلام با بهت‏زدگى در مقابل آن؛ چنانكه سقيفه كرد!
 
 
بيان قرآن اين سرمايه اصلى اسلام بود نه طالبين معرفت آن را شكنجه و تبعيد كردن؛ چنانكه سقيفه كرد!
 
 
تعليم قضاوت‏هاى به حق و نشان دادن امن و عدالت در اجتماع بود؛ نه ترويج ظلم و بى‏عدالتى و جايز دانستن آن بر خليفه حتى نسبت دادن آن به خدا و رسول؛ چنانكه سقيفه كرد!
 
 
12-  ما چه اندازه توانسته‏ايم با غدير باشيم؟
 
اين سؤال بازمى‏گردد به اهداف و نتايج مورد نظر از غدير، كه به نسل امروز نشاطى براى قرار گرفتن زير پرچم غدير عنايت مى‏كند. آنچه براى مردم امروز مطرح است خط اتصالى است كه بتواند او را به چهارده قرن پيش متصل كند و وظايف قلبى و اعتقادى و عملى او را در رابطه با غدير به او بشناساند.
 
 
نسل امروز مى‏پرسد: آيا براى غدير جايى كه در زندگى ما بايد پر كند در نظر گرفته‏ايم؟ آيا ما توانسته‏ايم آن قدرها به غدير نزديك شويم؟ آيا مى‏توانيم ادعا كنيم كه اگر در بيابان غدير بوديم سخن حضرت را به خوبى درك كرده بوديم و كمر همت براى عمل به آن بسته بوديم؟ محك امتحان براى به دست آوردن پاسخ صحيح اين سؤال‏ها چيست؟
 
 
اكنون كه غدير تمام چهره رخ نموده است، نسل امروز خود را از دير شناختن چنين سيماى با جلالتى شرمنده مى‏بيند، و در فكر جبران اين تأخير است. او اكنون دل به غدير دوخته چرا كه از زلالش ژرفاى آن را با تمام وجود مى‏بيند و عجله دارد تا در طَهور آن غسلى كند؛ و بال گشوده تا در عمق آن غوصى نمايد، و از سطح بلورينش برليان ولايت جمع كند و با آن نام محمد و على و فاطمه‏عليهم السلام را بر صفحه دل بنگارد، و آنگاه دل را در برابر خويش گيرد و از نگاه آن لذت برد.
 
 
خدا كند چنين نسل آماده‏اى را بى‏پاسخ نگذاريم، و فكرشان را به آنچه ضرورى‏تر از تازه‏هاى غدير نيست مشغول نكنيم، كه صاحب غدير از ما نخواهد گذشت!
 
 
6.  كتب پرسش و پاسخ =   شبهات
 
 
7.  كودك و نوجوان و پرسش و پاسخ غديرى××× 1 چهارده قرن با غدير: ص 157  - 153. ×××
 
  از جمله موضوعاتى كه درباره غدير بايد مورد تحقيق و تأليف قرارگيرد و هنوز جاى آنها خالى است كتاب كودك و نوجوان و تدوين مجموعه‏هاى تفريحى و سرگرم كننده و يا علمى و پرسش و پاسخ و يا داستان‏نويسى عاميانه و مجموعه‏هاى مسابقه‏اى و پرسشنامه و نظاير آن براى كودكان و نوجوانان است.


== <big>پانویس</big> ==
== <big>پانویس</big> ==