مسلم بن حجّاج: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۲: خط ۲:
فخر رازى در ردّ [[حدیث غدیر]] به عدم نقل آن توسط بخارى و مسلم استدلال كرده، و اينكه چون اين دو نفر حديث غدير را در صحيح خود نقل نكرده ‏اند پس از اعتبار ساقط است.
فخر رازى در ردّ [[حدیث غدیر]] به عدم نقل آن توسط بخارى و مسلم استدلال كرده، و اينكه چون اين دو نفر حديث غدير را در صحيح خود نقل نكرده ‏اند پس از اعتبار ساقط است.


پاسخ اين شبهه رازى هم در يک جمله اين است: بسيارى از مرويّات بخارى و مسلم در كتاب‏ هايشان نزد پيشوايان بزرگ [[اهل‏ سنت]] و حافظان [[حدیث]] و ناقدان اخبار، سنداً يا متناً باطل است. در اين صورت، چگونه مى ‏توان تمسک فخر رازى به عدم نقل حديث متواتر و مشهور غدير توسط بخارى و مسلم را پذيرفت؟! و چگونه [[روایت]] نكردن حديث غدير توسط اين دو مايه انكار صدور آن از سوى رسول ‏خدا صلى الله عليه و آله خواهد بود؟! مرحوم ميرحامد حسين ده پاسخ براى اين اشكال او گفته است.
پاسخ اين شبهه رازى هم در يک جمله اين است: بسيارى از مرويّات بخارى و مسلم در كتاب‏ هايشان نزد پيشوايان بزرگ [[اهل‏ سنت]] و حافظان [[حدیث]] و ناقدان اخبار، سنداً يا متناً باطل است. در اين صورت، چگونه مى ‏توان تمسک فخر رازى به عدم نقل حديث متواتر و مشهور غدير توسط بخارى و مسلم را پذيرفت؟!  


و چگونه [[روایت]] نكردن حديث غدير توسط اين دو مايه انكار صدور آن از سوى رسول ‏خدا صلى الله عليه و آله خواهد بود؟!


براى توضيح بيشتر مراجعه شود به عنوان: [[سند حدیث غدیر]].
مرحوم ميرحامد حسين ده پاسخ براى اين اشكال او گفته است.
 
== پانویس ==
== پانویس ==
[[رده:دشمنان غدیر]]
[[رده:دشمنان غدیر]]