نمایش مبدأ برای تاثیر پیش فرضهای کلامی مورخان مسلمان در گزارش واقعه غدیر

=== چکیده مقاله:<ref>روح الله کاظمی؛ مرکز تخصصی امامت اهل بیت.

محمدتقی سبحانی؛ عضو هیات علمی پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی.

سیدضیاء الدین میرمحمدی؛ دانشگاه معارف.</ref> ===
در میان حوادث تاریخ اسلام واقعه غدیر به لحاظ جایگاه کلامی آن از اهمیت ویژه ای برخوردار است. در این زمینه گونه های نقل واقعه غدیر در تاریخ نگاشته های اسلامی و چگونگی تاثیرپذیری آن از پیش فرضهای کلامی مورخان سوالیست که ذهن تاریخ پژوه را به خود منعطف می دارد. 

بررسی تحلیلی داده-های به دست آمده از آثار مورخان مسلمان چهار گونه تعامل با نقل این واقعه را نشان می دهد. در سه گونه نخست مورخان به منابع با رویکرد سنی و روایات صحابه اعتماد کرده و آموزه هایی همچون افضلیت خلفا، عدالت صحابه، تفکیک بین محبت به علی علیه السلام و قول به افضلیت ایشان و همچنین تبری از شیخین را ملاک اعتبار سنجی روایات دانسته اند و در مقام حل تعارض روایات مربوط به این واقعه بر روایاتی تکیه کرده اند که نگرش اهل تسنن در مورد غدیرو اهل بیت را تقویت نماید و در گونه چهارم مورخان به روایات اهل بیت علیهم السلام اعتماد نموده و در مورد راویان برخورداری از شاخصه های شیعه امامی را ملاک اعتبار دانسته اند. 

همچنین در مقام ارائه طرحواره داستانی از این واقعه گروهی متاثر از پیش فرضهای کلامی خود به گونه ای حوادث جیش یمن ، حجه الوداع و غدیر را بیان نموده اند که مخاطب لزوم محبت و دوستی با علی علیه السلام را نتیجه بگیرد و برخی دیگر همین وقایع را به گونه ای بیان نموده اند که مخاطب خلافت بلافصل علی علیه السلام پس از پیامبر خدا صلی الله علیه و آله را نتیجه گیری نماید.

== منبع ==
دوفصلنامه امامت پژوهی، دوره: ۱۱، شماره: ۲.

== پانویس ==
[[رده:میراث مکتوب غدیر]]