جزری: تفاوت میان نسخه‌ها

از دانشنامه غدیر
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۲: خط ۲:
گروهى از دانشمندان [[اهل‏ سنت]] به وضوح تصریح كرده ‏اند كه هر كس بر صحت [[حدیث غدیر]] خرده گيرد متعصّب و منكر است و سخنش اعتبارى ندارد. از جمله شمس‏ الدين جَزَرى است.
گروهى از دانشمندان [[اهل‏ سنت]] به وضوح تصریح كرده ‏اند كه هر كس بر صحت [[حدیث غدیر]] خرده گيرد متعصّب و منكر است و سخنش اعتبارى ندارد. از جمله شمس‏ الدين جَزَرى است.


وى پس از تصريح به تواتر حديث غدير مى ‏نويسد: بى ‏بهره ‏گان از دانشِ [[حدیث]] كه تلاش كرده ‏اند اين [[حدیث]] را تضعیف كنند معتبر نيستند.<ref>اسنى المطالب فى مناقب على بن ابى‏ طالب‏ عليه السلام: ص ۳.</ref>
وى پس از تصريح به تواتر حديث غدير مى ‏نويسد: بى ‏بهره ‏گان از دانشِ [[حدیث]] كه تلاش كرده ‏اند اين حدیث را تضعیف كنند معتبر نيستند.<ref>اسنى المطالب فى مناقب على بن ابى‏ طالب‏ عليه السلام: ص ۳.</ref>


== پانویس ==
== پانویس ==

نسخهٔ ‏۱۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۸

اقرار به تعصّبِ منكران حديث غدير[۱]

گروهى از دانشمندان اهل‏ سنت به وضوح تصریح كرده ‏اند كه هر كس بر صحت حدیث غدیر خرده گيرد متعصّب و منكر است و سخنش اعتبارى ندارد. از جمله شمس‏ الدين جَزَرى است.

وى پس از تصريح به تواتر حديث غدير مى ‏نويسد: بى ‏بهره ‏گان از دانشِ حدیث كه تلاش كرده ‏اند اين حدیث را تضعیف كنند معتبر نيستند.[۲]

پانویس

  1. چكيده عبقات الانوار (حديث غدير): ص ۱۲۳.
  2. اسنى المطالب فى مناقب على بن ابى‏ طالب‏ عليه السلام: ص ۳.